01-03-2007
4319823948532534134443856767434
4275171534122(227969)2(295959363)251
94979156265572657659497326154799(227969)(295959363)2125384527
18252999672283612246796479171343762442958843418929122635628

y'aurait bien ces deux séquences identiques, là, mais pffffffff, c'est pas gagné....

28-03-2007
C'est le nombre de zlitoniens qui vont se casser la tête à trouver !!!

28-03-2007
C'est le code de Niamor quand il veut rentrer sur le compte de son zlitonien .

28-03-2007
un question a Pyro : ce serait pas un Zlimath idiot ?

OK je sorts L'air de rien

29-03-2007
Ce ne serait pas une suite de nombre tapée au hasard ? Rolling Eyes Very Happy

29-03-2007
Ce n'est pas un zlimath idiot (d'abord c'est MoX qui l'a lancé :mrgreenSmile et ce n'est pas tapé au hasard. Et ce n'est pas ce qui a été proposé avant !
Voilà, à vous ! Slurp

15-04-2007
Je sens que la réponse, c'st pas pour tout de suite .
Moi, je pense que c'est un nombre supérieur aux milliards tout simplement .

15-04-2007
Je trouve pas, est ce qu'on a le droit a un...indice ? Quoi quoi ?

16-04-2007
Des indices ont déjà été donnés Smile
D'ailleurs l'un d'eux en réponse à une proposition de ta part !

30-09-2008
Tiens, il existe encore ce jeu-là ? Un ange

15-08-2011
Histoire de relancer un peu le truc, je complète la suite de chiffres et voici donc ce que serait le zlimath si il avait été posé aujourd'hui.

46188662585498232223431982394853253413444385676743442751715341222279692295959363
25194979156265572657659497326154799227969295959363212538452718252999672283612246
796479171343762442958843418929122635628

Ne tenez pas compte des retours à la ligne, ils ne sont là que pour éviter une largeur de page trop importante.

Bonne recherche à toutes et tous. Je ne suis pas sûr de ce qui est en jeu, 20 crêpes + 1 crêpe par page je crois.

17-08-2011
Bon, dites, comme ça fait six ans que ce zli-maths traîne, on va dire qu'on a droit aux questions, pas vrai ?

Alors, est-ce que cette magnifique suite peut (doit ?) être transcrite de manière à former une phrase ?

18-08-2011
Oui et non.

18-08-2011
En partant du principe qu'on a pas noté toutes les statistiques du site au moment où Mox a posté sa ligne pour le Zli-math, est-il indispensable d'avoir la nouvelle ligne pour trouver le zli-math, ou peut-on le trouver à partir de la première, même aujourd'hui ?

18-08-2011
Je crois me souvenir que oui, la nouvelle ligne est indispensable. Euh, en partant du principe que Poiuytre a la réponse, car je n'ai pas vérifié Smile

18-08-2011
Ã?a fait deux questions ça ! Mr. Green
cheena a écrit:

En partant du principe qu'on a pas noté toutes les statistiques du site au moment où Mox a posté sa ligne pour le Zli-math, est-il indispensable d'avoir la nouvelle ligne pour trouver le zli-math


cheena a écrit:

ou peut-on le trouver à partir de la première, même aujourd'hui ?


On peut le trouver à partir de la première, même aujourd'hui.

Re: Zli-math n°3!!!!

19-08-2011
c'est ton nombre de zliton

Re: Zli-math n°3!!!!

20-08-2011
lucrote a écrit:

c'est ton nombre de zliton

Non, malheureusement !

Re: Zli-math n°3!!!!

21-08-2011
c'est le nombre de crepe de tout les utilisateurs additionne

Re: Zli-math n°3!!!!

21-08-2011
lucrote a écrit:

c'est le nombre de crepe de tout les utilisateurs additionne

Non, et d'une manière générale, ce n'est pas la somme de quelque chose.
Répondre