28-11-2004
l'univers l'univers hummmmm concentrons nous.........
L'univers réel dépasse nos sens
Bien que nous ayons la science, la technologie, des universités et des savants, comment saurions-nous ce qu'est l'univers ? Le savant, même s'il est savant, n'a pas de meilleurs yeux que l'homme ordinaire. Il n'a pas de sens en plus. Ainsi, ses yeux ne voient que les images, ses oreilles n'entendent que les sons, ses instruments physiques ne mesurent que ce qui est physique... Que sait-on que l'univers n'est pas plus large que notre étroite perception ?
Pourquoi l'univers aurait-il des limites ? Penser qu'il en a, et par ailleurs définir que ce mot désigne le tout, c'est assigner au tout des limites. Ainsi, le tout ne serait pas le tout ?
Si le tout est le tout, si l'univers est l'univers, il ne peut être sujet à aucune loi physique, l'univers ne peut être qu'un infini dans l'espace, le temps, la forme, le chaos, etc... Qui saurait imaginer ce qui n'existe pas ?
La grenouille dans sa marre se doute-t-elle de la terre ferme, du ciel, et des étoiles ? Pas plus que le scientifique ne se doute que sa dimension matérielle n'est qu'une variété de forme parmi l'infini... La grenouille dans sa marre, même si elle est très savante et capable de décrire et définir toutes les algues, plantes et animaux de sa marre, ainsi que la logique de mouvement des eaux, ne découvrira jamais l'existence de la surface.
voilà ce que je peut dire sur l'univers
[edit de moi] il y a un coperight de Healliam, fille non zlitonnienne
L'univers réel dépasse nos sens
Bien que nous ayons la science, la technologie, des universités et des savants, comment saurions-nous ce qu'est l'univers ? Le savant, même s'il est savant, n'a pas de meilleurs yeux que l'homme ordinaire. Il n'a pas de sens en plus. Ainsi, ses yeux ne voient que les images, ses oreilles n'entendent que les sons, ses instruments physiques ne mesurent que ce qui est physique... Que sait-on que l'univers n'est pas plus large que notre étroite perception ?
Pourquoi l'univers aurait-il des limites ? Penser qu'il en a, et par ailleurs définir que ce mot désigne le tout, c'est assigner au tout des limites. Ainsi, le tout ne serait pas le tout ?
Si le tout est le tout, si l'univers est l'univers, il ne peut être sujet à aucune loi physique, l'univers ne peut être qu'un infini dans l'espace, le temps, la forme, le chaos, etc... Qui saurait imaginer ce qui n'existe pas ?
La grenouille dans sa marre se doute-t-elle de la terre ferme, du ciel, et des étoiles ? Pas plus que le scientifique ne se doute que sa dimension matérielle n'est qu'une variété de forme parmi l'infini... La grenouille dans sa marre, même si elle est très savante et capable de décrire et définir toutes les algues, plantes et animaux de sa marre, ainsi que la logique de mouvement des eaux, ne découvrira jamais l'existence de la surface.
voilà ce que je peut dire sur l'univers
[edit de moi] il y a un coperight de Healliam, fille non zlitonnienne